สหราชอาณาจักรอนุมัติร่างกฎหมายย้ายผู้ขอลี้ภัยไปยังรวันดาแล้ว หลังเผชิญอุปสรรคนานถึง 2 ปี

รัฐสภาสหราชอาณาจักรได้อนุมัติร่างกฎหมายที่มีการโต้แย้งซึ่งให้อำนาจแก่รัฐบาลในการโอนผู้ขอลี้ภัยไปยังรวันดาเพื่อให้คดีของพวกเขาได้รับการประเมินโดยประเทศในแอฟริกาตะวันออก ความพยายามของนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak เผชิญกับอุปสรรคทั้งการต่อต้านของรัฐสภาและการท้าทายทางกฎหมายในอังกฤษ โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติและนักเคลื่อนไหวมีเป้าหมายที่จะขัดขวางกฎหมายดังกล่าวที่อ้างถึงข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชน Sunak ยกย่องข้อความของร่างกฎหมายรวันดา โดยเน้นย้ำถึงการป้องปรามการอพยพย้ายถิ่นที่เต็มไปด้วยอันตรายและการอยู่อาศัยอย่างผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหวและสหประชาชาติวิพากษ์วิจารณ์การผ่านกฎหมายดังกล่าว โดยเรียกร้องให้ทุกประเทศปฏิบัติตามพันธกรณีในการปกป้องผู้ลี้ภัย แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหราชอาณาจักร ตีตรากฎหมายดังกล่าวว่า “เป็นรอยเปื้อนต่อชื่อเสียงทางศีลธรรมของประเทศนี้” โดยวิพากษ์วิจารณ์การบ่อนทำลายการคุ้มครองทางกฎหมายระหว่างประเทศสำหรับบุคคลที่อ่อนแอ ความล้มเหลวของ Sunak ในการประกาศใช้นโยบายนี้ทำให้เกิดความอับอาย แม้ว่าสหราชอาณาจักรจะส่งเงินหลายล้านคนไปยังรวันดาเพื่อทำโครงการโดยไม่มีผลลัพธ์ก็ตาม ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกีดกันการย้ายถิ่นอย่างผิดปกติไปยังสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการข้ามแดนที่เป็นอันตรายซึ่งจัดโดยกลุ่มอาชญากร

สหราชอาณาจักรเผชิญกับโศกนาฏกรรมเมื่อมีผู้เสียชีวิต 5 รายขณะพยายามข้ามจากฝรั่งเศสไปยังอังกฤษ เรือลำเล็กลำหนึ่งพร้อมผู้โดยสารกว่า 110 คน ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายรายนอกเมืองวีเมอโรซ์ ทางตอนเหนือของฝรั่งเศส กฎหมายดังกล่าวมีเป้าหมายที่จะส่งผู้เดินทางมาถึงรวันดาบางส่วนเพื่อดำเนินการขอลี้ภัย โดยคาดว่าจะมีเที่ยวบินหลังกลางเดือนกรกฎาคม แต่ประสิทธิภาพยังคงไม่แน่นอน ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรถือว่านโยบายดังกล่าวผิดกฎหมายเนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะเกิดอันตรายต่อผู้ขอลี้ภัยที่ส่งไปยังรวันดา แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับระบบการลี้ภัยของรวันดาและบันทึกด้านสิทธิมนุษยชน แต่ร่างพระราชบัญญัติความปลอดภัยของรวันดาก็ผ่าน โดยยืนยันความปลอดภัยของรวันดาในกฎหมายของสหราชอาณาจักร รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย James Cleverly ยืนยันการตรากฎหมายที่ใกล้จะเกิดขึ้น

แม้จะมีการผ่านร่างกฎหมายดังกล่าวแล้ว แต่ความท้าทายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปยังคงมีอยู่ เนื่องจากสหราชอาณาจักรผูกพันตามอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ความล่าช้าเกิดขึ้นเนื่องจากการแก้ไขอย่างต่อเนื่องที่เรียกว่า “ปิงปอง” หรือการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติระหว่างไปมาของสองฝ่าย ระหว่างสภาสามัญและสภาขุนนาง ชัยชนะของ Sunak ต่อร่างกฎหมายอาจไม่ก่อให้เกิดผลประโยชน์ทางการเมือง เนื่องจากมีผลกระทบอย่างจำกัดต่อจำนวนผู้อพยพโดยรวม Sunakและพรรคอนุรักษ์นิยมเผชิญกับความท้าทายก่อนการเลือกตั้ง โดยพรรคฝ่ายขวาเน้นย้ำการอพยพอย่างผิดกฎหมาย การปิดล้อม ECHR ที่อาจเกิดขึ้นอาจทำให้การแบ่งแยกของ Tory ลึกซึ้งยิ่งขึ้น นโยบายรวันดาที่มีราคาแพงนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งซ้ายและขวา ส่งผลให้พรรคแรงงานให้คำมั่นว่าจะยกเลิกนโยบายนี้หากได้รับเลือก

The UK has approved a contentious bill to relocate asylum seekers to Rwanda, following two years of obstacles.

The UK parliament has ultimately approved a contentious bill granting the government authority to transfer asylum seekers to Rwanda for their cases to be assessed by the East African country. Prime Minister Rishi Sunak’s endeavours faced hurdles in both parliamentary opposition and legal challenges within Britain, with lawmakers and activists aiming to thwart the legislation citing human rights concerns. Sunak hailed the Rwanda Bill’s passage, emphasising deterrence against perilous migration and illegal residency. However, activists and the United Nations criticised the bill’s passing, urging all nations to fulfil their obligations in protecting refugees. Amnesty International UK labelled the law “a stain on this country’s moral reputation,” criticising its erosion of international legal protections for vulnerable individuals. Sunak’s failure to enact the policy has caused embarrassment, despite the UK sending millions to Rwanda for a scheme with no results. The bill aims to discourage irregular migration to the UK, especially through dangerous crossings arranged by criminal groups.

The UK faced tragedy as five died attempting to cross from France to England. A small boat, with over 110 passengers, led to multiple casualties off Wimereux, northern France. The legislation aims to send some arrivals to Rwanda for asylum processing, with flights expected after mid-July, but its effectiveness remains uncertain. The UK Supreme Court deemed the policy unlawful due to risks of harm to asylum seekers sent to Rwanda. Despite concerns over Rwanda’s asylum system and human rights record, the Safety of Rwanda Bill passed, asserting Rwanda’s safety in UK law. Home Secretary James Cleverly confirmed its imminent enactment.

Despite the bill’s passage, potential legal challenges in the European Court of Human Rights remain, as the UK is bound by the European Convention of Human Rights. Delays ensued due to ongoing amendments, known as “ping pong” between the House of Commons and the House of Lords. Sunak’s victory with the bill may not yield significant political gains, given its limited impact on overall migration figures. Sunak and the Conservatives face challenges ahead of the election, with right-wing parties emphasising illegal migration. Potential ECHR blockades could deepen Tory divisions. The costly Rwanda policy draws criticism from both left and right, prompting Labour to vow its abolition if elected.

By CNN NEWS